亲爱的国人，拜托你们也行行好，不要动不动就“示威抗议”。
你们到底懂不懂什么叫做有意义的示威？不是看别人这么做，你们也照单全收，举办类似的活动。
示威要有意义，不然今天你来个示威，明天他来个示威。最后你们要领导阶层到底看什么？重视什么？
我曾经参加签名示威，抗议小六会考没经过具体的研究、调查就想取消母语的比重。这个有意义，因为它影响了我国双语优势！更何况还是无厘头冒出的！
可是今天你们来个“国家欠债”，就要示威要求透明制度。试问是谁几个星期前还在说我们国库很多钱，是余盈利，因此要求透明度？现在又说欠债，也要求透明度？
这示威不合逻辑。因为是余的状态，公开等于告诉其他国家，“看我们新加坡超级有钱，来把我们当菜头吧！”
如果是欠债，要求透明度，又不合常理，因为确实我国没有体现失业率攀升直达无可救药的状态，又没出现货币值下滑到人民均多买不起东西。而且这欠债无根据，政府也说没有。那么透明度是不是又是一场无必要之举？
欧洲、美国得如此示威是因为国家根本就体现经济负担无法负荷，所以人民要示威。
新加坡政府如果撒谎的话，亲爱的国人，我们的局势早不是如此了。试问：我们大街都是乞丐吗？我们的孩子们都没上学吗？我们晚上出门是否得提心吊胆？街上可会枪林弹雨，歹徒无视法纪？
我想没有到这田地吧？
为何如此简单的道理人民看不清？
说到底，这示威还有意义吗？
如果有人要和我理论关于言论自由不应该是违法的，那么我要问你几个问题。
一、言论自由应该在有意义的前提下进行。如果没有目的，没有意义，甚至不会有结果，那么不是沦为无稽之谈？那么争取这言论自由为何？
二、言论自由不违法。也没有人说它违法。那么既然不违法，做适当的申请步骤为何对发言人那么困难？真的有心要大家知道/听到你的真知灼见，为什么不能再尽一份心力？为何反而要以red tape作为借口？嘴巴是你的，有心要说，不违法的话，为什么不按步骤来？除非你自己心里有鬼！
前总统候选人，陈钦亮先生不就为了minibond的事，按步骤申请发言吗？可又没听说他要发言而被挡下的呀！言之有理，谁挡你？！
如果有人要和我理论集体聚在一个地方不违法，那么我也要请教你以下：
一、大批人出现，不会阻碍交通吗？
二、丢垃圾、弄脏地方，你收拾是吗？
三、如果站在人家店门前，不会给人家带来困扰吗？
四、新加坡人鸡婆，看官多，站在那里阻碍交通，你作为示威主办人，你要负责吗？
说到底，为了什么？人家马来西亚示威有意义，你们示威为了什么？
安稳的局势，你不要，偏要搅局，弄个鸡犬不宁。
政策不足，就去问。对话交谈自大选以来已经改善那么多，又不是没途径问。
真的，亲爱的国人，你们也行行好啦！
https://www.facebook.com/#!/note.php?note_id=204044719667500
